Ну думаю, что наверное, это пустой вопрос, вопрос без основания , на что Елена ответила, что можно отвечать, главное чтобы кверент указал срок /интервал в период которого он хочет узнать будут ли отношения. А вообще , хорошо бы глянуть динамику,
Ну думаю, что наверное, это пустой вопрос, вопрос без основания , на что Елена ответила, что можно отвечать, главное чтобы кверент указал срок /интервал в период которого он хочет узнать будут ли отношения. А вообще , хорошо бы глянуть динамику,
, но любой из них всегда укажет, что вопрос лучше конкретизировать и иметь намерения к действию. Я убеждена, что временные рамки в вопросе, который не имеет под собой оснований, не отвечает требованиям хорара, ничего не изменят. С тем же успехом можно спросить «выйду ли я замуж в 2022 году», не имея ни претендента в мужья, ни реально существующей ситуации, которая указывает на возможность получения предложения о замужестве. Или «стану ли я богатым в 2022 году», не имея ни гроша за пазухой и уж тем более намерения что-то делать в направлении улучшения своего финансового состояния. Эти вопросы можно задать, но получить не ответ, а указание на беспочвенный, непродуктивный вопрос. Так и относительно вопроса про гипотетические отношения. Когда нет предполагаемого объекта, по хорару невозможно и отношения людей друг к другу оценить. Да и эффект самопрограммирования вполне может проиграться – был получен ответ «нет», поэтому остается сидеть и грустить, да ещё и все попытки противоположного пола завязать отношения можно пропустить. Ответ же вовсе не отрицательный, на него просто невозможно дать продуктивный ответ. Поэтому, резюмирую, хорарный вопрос целесообразно задавать тогда, когда есть предпосылки для развития реальной ситуации, а когда интересует прогноз в целом о вероятности событий в тех или иных сферах жизни – лучше пользоваться динамическими техниками
