Полутораквадрат - стоит ли учитывать этот аспект в натальной карте?

[Katrina_2]

Добрый день всем! Интересно ваше мнение насчет такого аспекта как полутораквадрат (135 гр.).
Мой интерес начался с долгих выискиваний хоть каких-то аспектов моего, на первый взгляд, шахтерского Марса в тельце на куспиде 9 дома. Судя из орбисов, которые использует Елена, мой Марс не так безнадежен, т.к. имеет соединение с Солнцем (орб 9 с лишним градусов).
Но вот некоторые программы показывают еще такой аспект моего Марса как полутораквадрат с Юпитером из 1 дома (орб. в 1,5 градуса).
Толкование этого аспекта не самое приятное, вплоть до того, что это аспект криминального мира и прочих подобных ситуаций. А если учесть, что в моем натале, Марс управляет 8 домом (и соуправляет 7), а Юпитер управляет 4 домом, соответственно задействованы значимые сферы жизни, у меня возник вопрос, насколько важен этот аспект при толковании натальной карты? Возможно кто-то сталкивался и может поделиться информацией.
Заранее спасибо!

 

[Astroinsight]

Добрый день, Кatrina! Полутораквадрат в его проявлениях часто описывают, как какое-то неявное, скрытое, но неизбежное чрезвычайное обстоятельство, которое вынуждает человека к действию. У Вас этот аспект, с Ваших слов, образуют Юпитер (упр.4 дома, элемент 1 дома) и Марс (упр.8 дома, элемент 9 дома). Поэтому, следуя логике данного аспекта, то самое чрезвычайное обстоятельство может касаться сфер тех домов, где стоят и чем управляют эти планеты, а также по их прямому значению. Можно предположить возможные варианты реализации событий, но только Вы сами сможете практически оценить может это быть в Вашей жизни или нет. Как вариант, напряженная ситуация может касаться проявлений Вашего авторитета, осведомленности, наличия определенных знаний и навыков, которыми Вы, по Вашему мнению, обладаете, Вашего положения в социуме идущих в разрез (конфликт или просто какая-то неприятная ситуация, недопонимание) с действиями различных экспертов (их напористости, инициативности, самостоятельности, излишней настойчивости) в виде преподавателей, юристов, иностранцев. Образно, как Юпитер – широколицый, всегда оптимистичный добряк с ленцой, пользующийся авторитетом и имеющий определенную протекцию, сталкивается неожиданно с Марсом – весьма активным, инициативным, настойчивым до агрессивности деятелем, бегущим «впереди паровоза»» и требующим безотлагательных действий (поступков, решений) 😊
Считается, что полутораквадрат, да и полуквадрат тоже воспринимаются человеком, как смутное раздражение, некое разочарование, которое при этом обычно плохо понимается самим человеком. Нужно заглянуть глубоко внутрь себя, чтобы распознать, что же именно вызвало такое недовольство. При этом, бытует мнение, что минорные напряженные аспекты действуют не всегда, а только тогда, когда негативный опыт накопится в достаточно большом количестве. Сложно сказать, как практически измерить этот опыт.
У меня в карте есть полуквадрат Юпитера (упр. 8 и 9 домов, элемент 6 дома) и Плутона (упр. 7 дома, элемент 6 дома). Когда в динамике (транзитах) этот аспект был активизирован, у меня реализовалась та самая чрезвычайная ситуация, но, не проанализировав её с т.зр. астролога, я бы и не поняла, что это и был тот самый полуквадрат. Проигралось всё очень просто, на работе меня попросили вписать в сертификаты по обучению данные обученных согласно предоставленному мне списку. Когда же эти сертификаты стали публично вручать, оказалось, что в некоторых из них есть ошибки по данным обученных, а среди обучаемых были иностранцы. Естественно для меня это было неприятной неожиданностью, тем более что все знали, что именно я эти данные вписывала. Ситуация «прилетела» как бы исподтишка, как подстава, но не сознательная - девушка, готовившая общие списки обученных, не проверила их и поспешила отдать мне для заполнения сертификатов. Таким образом, место реализации аспекта – 6 дом (рабочее пространство), его суть – стресс (8 дом) в партнерстве (7 дом), связанный с обучением (9 дом), который публично (Плутон) «щелкнул» по моему авторитету (Юпитер).
Поэтому в натальной астрологии минорные аспекты я не учитываю (да и не чувствую их реально), а вот возможность их реализации при динамических показателях вполне допускаю.